Il a 3 jours je vous parlais de l'intérêt d'utiliser Flickr dont les images sont maintenant intégrées dans les résultats de recherche d'images de Yahoo!.

Mais lorsque vous les hébergez vous même, il y a bien des méthodes pour optimiser le référencement des images mais certains webmasters n'en voient pas réellement l'intérêt.

Lire la suite

La semaine dernière, AdSense annonçait étendre son beta programme de parrainage de produits non-google au reste du monde.

Aujourd'hui, ils annoncent que "Referrals 2.0" (c'est comme ça qu'il s'appelle) sera accessible à tous les éditeurs.

Alors, ca consiste en quoi ?

Lire la suite

Pour traduire les pages web il existe plusieurs outils en ligne comme Google Translate et BabelFish.

Mais j'avais besoin de traduire un flux (atom ou RSS) et ça ne convenait pas. J'ai donc cherché autre chose, mais grâce à David Rothman, je n'ai pas eu à chercher longtemps (Alors au cas où d'autres se poseraient la même question, ben y a cette solution.) :

Il suffit tout simplement de passer par Yahoo! Pipes. (pour un aperçu de Yahoo! Pipes, j'avais commis ce billet au moment de sa sortie : Yahoo! Pipes créez votre propre mashup)

Il dispose d'un module BabelFish, il suffit donc de fournir un flux en entrée, de choisir la langue de sortie, et on récupére un flux RSS 2.0 (avec possibilité de l'exporter en JSON) dans la langue de son choix.

Une petite capture pour qu'on voit bien comment c'est facile :

Il faut cliquer sur "Sources" à gauche pour récupérer le module "Fetch Feed", puis sur "Operators" pour celui de BabelFish, on clique sur "Save", "Run Pipe", et c'est fini. (et il faut avoir un compte Yahoo!)

Et le résultat est là :

• Moteurs News English Feed (Mis en forme par Yahoo!)
• La même mais en RSS brut

Bon, dans ce cas précis, je ne suis pas sûr que cela présente un réel intérêt et il n'est peut-être pas utile que je rajoute un bouton pour s'abonner à ce flux en anglais, mais pour d'autres applications, ça peut rendre service, c'est juste une question d'imagination.
Mais ça reste de la traduction automatique avec tout ce que cela implique...

Google vient d'annoncer le lancement de Google Earth Outreach, un service pour aider les organisations non gouvernementales à tirer pleinement parti des possibilités offertes par Google Earth.

Lire la suite

Après Google qui vient d'offrir une version images pour la recherche d'actualités, c'est au tour de Yahoo! d'innover dans la recherche d'images.

Désormais, les photos en provenance de Flickr (le service de partage et de diffusion d'images appartenant à Yahoo!) seront directement intégrées dans les résultats de recherche.

Le titre de l'annonce sur le blog de Yahoo! est clair : Flickr-izing Image Search.

Les photos sur Flickr sont crawlées et indexées par Google qui les propose dans ses résultats de recherche d'images, ont serait donc tenté de se dire qu'il n'y a là pas grand chose de nouveau.

La différence, c'est que Yahoo! n'intègre pas ces images comme les résultats d'une indexation, il utilise un flux et la technologie de Flickr afin de ne pas figer les résultats.

Autrement dit, les résultats d'images en provenance de Flickr évolueront en même temps que le stock de Flickr. Si de nouvelles photos sont ajoutées par un membre, elles pourront apparaître rapidement dans les résultats de recherche, sans attendre, contrairement à Google, un nouveau crawl et une nouvelle indexation plus un nouvel agencement des résultats.

C'est une avancée certaine pour Yahoo! dans le domaine de la recherche d'images, il y apporte une fraîcheur des résultats dont ne disposent pas encore ses concurrents.

Le deuxième point important, c'est qu'avec l'image en provenance de Flickr, le nom de l'auteur (son nom d'utilisateur Flickr) apparait avec un lien direct vers son album en ligne.

Pour les photographes qui veulent se faire connaître, il est plus que jamais utile de posséder un compte Flickr.

Pour les référenceurs qui cherchent à tirer parti de la recherche d'images aussi...

Il y a 2 mois, Google lancait en Beta son programme Pay Per Action pour les éditeurs et annonceurs AdSense/AdWords.

Réservée jusqu'à lors aux Etats-Unis, Google vient d'annoncer que cette Beta devenait mondiale.

Le communiqué de presse

Les pages d'inscription à la Beta (celles mises en place lors du lancement il y a 2 mois pour les US) avec des explications sur le fonctionnement du programme :

Annonceurs AdWords : http://services.google.com/payperaction/

Editeurs AdSense : http://www.google.com/ads/adsense/referrals/index.html

Bon, l'affiliation n'est pas à proprement parler la thématique de ce blog, mais ca ne veut pas dire que je ne m'y intéresse pas.

Les billets de qualité sur le thème de l'affiliation, de son évolution et des stratégies à utiliser son assez rares, mais je viens d'en lire un excellent sur le blog de Sugarrae.

Lire la suite

Troisième nouveau blog lancé aujourd'hui par Google. (S'ils continuent à ce rythme je vais peut-être arrêter de les annoncer.)

Cette fois c'est le "Google Health Advertising Blog", soit un blog dédié à la publicité dans le secteur de la santé.

We'll be posting here to help our health industry advertisers better understand how people are searching for health information, and how you as advertisers can better leverage the power of search and the Internet.

Nous posterons ici pour aider les annonceurs de l'industrie de la santé à mieux comprendre comment les gens recherchent des informations sur la santé, et comment vous, en tant que publicitaire, pouvez au mieux tirer parti de la puissance de la recherche sur Internet.

Voilà, voir ce billet sur affordance.info pour mieux comprendre l'intérêt croissant que porte Google au secteur médical.

Le blog officiel d'AdSense dispose désormais d'une version française :

Inside AdSense en français

Cela était attendu depuis longtemps par beaucoup, il n'y a plus qu'a espérer qu'on y lira des choses intéressantes.

Google vient de lancer son dernier blog officiel un peu différent de ceux déjà existant, le Google Public Policy Blog.
Ce blog a en fait 2 mois, mais jusqu'à aujourd'hui il était resté privé et en diffusion interne seulement.
Les billets publiés depuis l'ouverture ont tous été rendu public hier.

Lire la suite

La nouvelle version de Google Analytics mise en place il y a quelques temps présentait certaines lacunes comparée à l'ancienne. Un certains nombre d'entre elles viennent d'être comblées avec cette nouvelle mouture qui présente des améliorations sur plusieurs points :

Lire la suite

Matt Cutts nous avait encouragé à dénoncer l'achat et la vente de liens, le nouveau formulaire vient d'être annoncé et livré dans la foulée.

Rien que de très basic comme on peut en juger par ces captures d'écrans :

Lire la suite

Cela avait été annoncé en février : Google to begin sharing URLs where AdWords advertiser's ads are being run, c'est maintenant une réalité.

Google fournira aux annonceurs AdWords des données sur les performances de leurs annonces diffusées sur le réseau.

Lire la suite

Je lisais un article sur le blog d'Exalead, et je me suis rendu compte que pour le blog officiel d'un moteur de recherche, la balise META destinées aux robots est assez singulière :

meta name="robots" content="noindex,nofollow"

Autrement dit : interdiction aux robots d'indexer les pages et de suivre les liens.

Et il faut reconnaitre que cela fonctionne plutôt bien.

Sur Google, seuls les flux RSS et RDF sont indexés : http://www.google.com/search?q=site:blog.exalead.fr

Sur Yahoo!, la home uniquement : http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http://blog.exalead.fr

Exalead etant le meilleur élève : http://www.exalead.com/search/results?q=site:blog.exalead.fr

et ils respectent en cela leurs engagements : Le crawler d’Exalead respecte-t-il les règles d'écriture du fichier robots.txt ou celles des tags robots META ?

Maintenant, la question c'est pourquoi ? Peut-être y a t-il une bonne raison pour une telle mesure, mais j'avoue que je ne voie pas.

En tous cas, pour ceux voulant se positionner sur la requête "blog officiel exalead", la voie est libre chez Google, Ask et Exalead mais cela sera plus dur avec Yahoo! et Live

Je pensais le rajouter dans mon Blogroll, (un oubli de ma part) avec les autres blogs officiels des différent moteurs de recherche, mais là j'ai presque des scrupules, tiennent-ils vraiment à être découvert ?

C'est décidément la journée des mise à jour, après AdSense, c'est au tour des Conseils aux Webmasters de Google de subir quelques modifications.

Il y a quelques jours, Riona MacNamara avait lancé un appel sur le groupe Google Webmaster Help pour que les webmasters donnent leur avis sur les choses à modifier en prévision d'une restructuration de l'aide qui leur est destinée.

Aujourd'hui, les premières modifications apparaissent. Pour l'instant seule la version anglophone a été modifiée autant que je puisse en juger. Ces modifications consistent surtout en une description plus détaillée des "conseils concernant la qualité".

Chacun des points de la liste :

• Évitez le texte ou les liens cachés.
• N'utilisez pas de pages masquées ("cloaking") ou de redirections trompeuses.
• N'envoyez pas de requętes automatiques à Google.
• Ne multipliez pas les termes sans rapport avec le contenu réel de votre site.
• Ne créez pas plusieurs pages, sous-domaines ou domaines présentant un contenu en grande partie identique.
• Ne créez pas de pages permettant l'installation de virus, de chevaux de Troie ou de tout autre programme mouchard ("badware").
• Évitez les pages satellites ("doorway") créées exclusivement pour les moteurs de recherche ou d'autres solutions, telles que les programmes d'affiliation, sans véritable contenu informatif.
• Si votre site fait partie d'un programme d'affiliation, assurez-vous qu'il est utile aux utilisateurs. Présentez un contenu pertinent et original pour inciter les internautes à visiter votre site en premier.

est désormais lié a une page dédiée donnant plus de détails.

Par exemple, le dernier point : "Présentez un contenu pertinent et original pour inciter les internautes à visiter votre site en premier" envoie vers cette page qui n'est pas encore traduite et dans laquelle on peut lire notamment :

• Auto-generated content: Content generated programatically. Often this will consist of random paragraphs of text that make no sense to the reader but that may contain search keywords.
• Scraped content: Some webmasters make use of content taken from other, more reputable sites on the assumption that increasing the volume of web pages with random, irrelevant content is a good long-term strategy. Purely scraped content, even from high-quality sources, may not provide any added value to your users without additional useful services or content provided by your site. It's worthwhile to take the time to create original content that sets your site apart. This will keep your visitors coming back and will provide useful search results.

Et je pense qu'elle est nouvelle, en tous cas je ne me rappelle pas l'avoir déjà vu.

Une autre page intéressante, est celle concernant la dénonciation de l'achat de lien.

Intitulée Why should I report paid links to Google? elle nous dit entre autre que :

However, some SEOs and webmasters engage in the practice of buying and selling links, disregarding the quality of the links, the sources, and the long-term impact it will have on their sites. Buying links in order to improve a site’s ranking is in violation of Google's webmaster guidelines and can negatively impact a site's ranking in search results.

If you see a site that is buying or selling links, let us know by clicking Report spam in the index under the Tools menu in Webmaster Tools. We’ll use your information to improve our algorithmic detection of paid links.

Trouvé via Searchengineland

Le blog officiel de Google AdSense vient d'annoncer une mise à jour des conditions d'utilisation du programme.

Il y a peu, Google avait décidé d'être plus strict vis-à-vis de certains sites pratiquant l'arbitrage (envoyer du trafic vers des sites affichant des AdSense, grâce à l'achat d'annonces AdWords), avec les fameuses radiations du 1er Juin.

Ces radiations étaient particulières dans le sens ou les éditeurs avaient été prévenus et que les gains seraient tout de même versés. Rien dans le réglement AdSense n'interdisant ces pratiques, certains pensaient que cela prédisait une mise à jour des conditions du programme, et que ces techniques seraient à l'avenir clairement encadrées dans le règlement.

Ils avaient raison.

Aujourd'hui, une mise à jour des règles du programme AdSense vient d'avoir lieu, et désormais l'arbitrage est clairement encadré et soumis à conditions :

Les éditeurs qui ont recours à la publicité en ligne pour générer du trafic vers des pages présentant des annonces Google doivent respecter les Consignes Google relatives à la qualité des pages de destination. Par exemple, si vous assurez la promotion de sites participant au programme AdSense, cette publicité ne doit pas tromper les utilisateurs.

A noter qu'elles s'appliquent quelque soit la régie utilisée pour drainer ce trafic et pas uniquement aux clients AdWords.

Il s'agit en fait de respecter les règles/consignes que Google a mis en place pour améliorer la qualité des pages de destination.

La seconde modification porte sur les ensembles thématiques qui étaient jusqu'à maintenant limités à 2.

Il est désormais possible dans inclure jusqu'à 3 par page.

Un article bien intéressant sur le département « Search Quality » de Google, celui en charge de l’algorithme de classement, vient d’être publié par le New York Times. De la part d’un média généraliste, c’est suffisamment rare pour être salué.

Saul Hansel, un journaliste du NYT, a pu passer un moment au Googleplex, notamment avec Amit Singhal et Ubi Manber, 2 des responsables de ce département qui est au cœur du moteur de recherche.

Et on y apprend quelques petites choses, dont certaines confirment des suppositions, apportent quelques éclairages sur des phénomènes constatés, et d’autres mettent au jour de nouveaux concepts/processus à prendre en compte dans une démarche de référencement et d’optimisation.

Lire la suite

Google a récemment ajouté à Google Maps la possibilité d’avoir des vues « au niveau de la rue », des photos prises dans les rues pour illustrer les cartes des villes.

Mais dans ces rues, aux moments ou sont prises ces photos, il y a des gens qui passent, qui vivent et qui n’ont pas forcément envie d’être immortalisés sur le Web.

Comme cet homme par exemple qui doit être content d’avoir été photographié de dos :

Lire la suite

Cela avait été annoncé : Google voudrait Feedburner : info ou intox ?

C’est désormais officiel, Google et FeedBurner, viennent tous les deux d’annoncer l’officialisation de l’union.