Il ne faut plus réécrire les URLs. Dixit Google
Le mardi 23 septembre 2008 à 08:45 :: Google :: #192
Un nouvel article sur le blog officiel de Google nous explique la différence entre URL dynamique, URL statique et URL pseudo-statique (URL dynamique réécrite pour enlever les paramètres).
Bien. Ils en profitent pour faire tomber quelques mythes comme "les robots ne savent pas crawler les URL dynamiques" ou "les URL dynamiques sont OK s'il y a moins de 3 paramètres". D'accord.
Et ils finissent avec comme recommandation : "Vous devriez éviter de réécrire vos URL". Il faudrait laisser les paramètres pour leur faciliter le travail, certains de ces paramètres les aidant à déterminer ce dont il est question :
Hiding your parameters keeps us from analyzing your URLs properly and we won't be able to recognize the parameters as such, which could cause a loss of valuable information.
Cacher vos paramètres nous empêche d'analyser correctement vos URLs et nous ne seront pas capable de reconnaitre ces paramètres en tant que tels, ce qui pourrait entrainer une perte d'information.
Does that mean I should avoid rewriting dynamic URLs at all? That's our recommendation
Est-ce que cela signifie que je dois totalement éviter de réécrire les URLs dynamiques? C'est ce que nous recommandons.
If you transform your dynamic URL to make it look static you should be aware that we might not be able to interpret the information correctly in all cases. If you want to serve a static equivalent of your site, you might want to consider transforming the underlying content by serving a replacement which is truly static.
Si vous transformez vos URLs dynamiques pour les faire ressembler à des URLs statiques, vous devez savoir que nous pourrions ne pas être capable d'interpréter correctement l'information selon les cas. Si vous voulez proposer un équivalent statique à votre site, vous devriez considérer de transformer son contenu en proposant une alternative qui soit réellement statique.
Je ne sais pas ce qu'ils fument, mais faut qu'ils arrêtent, elle est pas bonne.
Pour une boutique en ligne, sûr que je vais offrir à mes visiteurs un URL de ce style (que Google semble considérer comme l'archétype de l'URL parfait) :
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=33570&topic=8846
C'est sur que les internautes voient tout de suite sur quelle page ils vont arriver, de quoi ça parle : la réponse n°33570 du sujet 8846. Clear as mud.
mardi 23 septembre 2008 | 08:45, Sergi
Blogmarks
Delicious
Scoopeo
Fuzz
Technorati
Mister Wong
English
Commentaires
1. Le mercredi 24 septembre 2008 à 17:57, par Baptiste REY
2. Le jeudi 25 septembre 2008 à 09:11, par Jean-Marie Le Ray
Ajouter un commentaire